在網絡上賺錢，是比較容易被罵的，譬如首富地方上交替更迭的馬云、馬化騰就常常被用戶在新聞跟帖里罵，罵，是一種心聲，罵，是一種宣泄，罵，是一種快感。

奧創問答（今日頭條旗下）以每一個月2400、4800、7200、12000甚至更高的價格簽約了知乎上超300位的大V答主『1』，而被傳出來的消息則是以每一個月3萬的價格，又是罵聲一片，一罵300位轉會的大V掉錢眼兒里了，二罵這類人不值得，三罵今日頭條不道德，四罵知乎不作為，五諷大V們不會有好下場。

從240012000，一躍變成最高的3萬，再自我腦補一下，按月薪3萬來算，年入就是36萬，真的極少嗎？并不少，按阿里的薪酬算，等于P7級的收入了（不算股票）。

假如再對比下媒體行業從業者的薪酬，那真是一個天上一個地下。

而且，對于大V們來講，并非要守著這36萬，還可以干別的賺錢，這36萬等于半買半送，有補貼的成分在里面，換做是哪個拿著應該都非常高興，可惜拿的卻不是我。

假如最早被傳出來的消息是，今日頭條以2400/月的分成挖角知乎大V，想來群眾們一定就是噓聲一片，嘁，才2400，打發叫花子呢。

可惜，最早的消息是根據幾乎最高標準來的，腦補又不要錢，36萬巨額財富之下，哪個人不眼紅？群眾的視覺比較容易被赤裸裸的數字給吸引，所以我常常給企業的朋友們說，最好有直接的數據支撐，如此有信服力。

數字，很容易迷惑人，據郭靜的網絡圈察看，在今日頭條、一點資訊、UC瀏覽器、手機百度這類走個性化分發路線的內容資訊平臺上，標題里直接帶上XXX億、XXX萬等刺激人眼球包括數字的標題，總是會獲得更多人的關注和評論，有一段時間，我的今日頭條閱讀量比較低，于是就找了一些今日頭條上一些熱點大號來學習，某培訓大師的頭條號就比較善于這種玩法，XXX億、XXX萬，用赤裸裸的數字刺激閱讀者的點擊欲望。

這次知乎﹠今日頭條事件，其實也是數字成分在里面，只是群眾們腦補居多。

1從整個知乎的環境來看，即使走了300位大V，還有N多的大V存在，知乎上隱匿的牛人太多（可能不是大V）。

而且，知乎更不是以補貼為主的平臺，根據今日頭條的這種土豪式挖掘辦法，知乎籌資的那點錢，怕是全部補貼給平臺上的大V們都未必夠。

今天有今日頭條來挖角，明天可能有企鵝問答、百度問答、略懂（搜狗旗下）、360問答、愛問常識人來挖角，如果每挖角一次，知乎都來一次震動，對大V們進行真金白銀的補貼，那知乎的股東們怕是不會答應。

知乎的邏輯是，你可以在我的平臺上玩，你也可以在我的平臺上獲得影響力，甚至你可以做廣告變現（首要條件是得高明），但要想我真金白銀，動輒年幾萬、年幾十萬的補貼，對不起，沒錢。

知乎跟公眾號有點兒像，影響力是是每一個個體的，但，發財賺錢，也是個人的事，當然，也有不同，知乎對涉嫌有廣告的內容審察還是蠻厲害的，公眾號的審核范圍則要寬泛數倍。

不走跟今日頭條一樣的土豪補貼方案，知乎當然不會有哪些大的表態，最多是穩定軍心的動作：很感謝大伙對知乎的關心，無論從站內環境還是后臺數據來看，該事件并沒對大家產生影響，優質內容生產者依然在持續生產和推薦優質內容。

插一個問題，有人說知乎的水平降低了，真的是如此嗎？我覺得主要根源還是在知乎身上，其對內容的展示形式與搜索水平的提高，不足以滿足用戶對內容水平的需要，不足以達到滿足用戶好奇心的地步，不足以做用戶的信息停止點系統。

目前的知乎不是當初的知乎，內容數目太多，這意味著，會有不少信息雜音在里面，要從海量信息雜音里找到自己想要的信息，確實難，而且，在內容排序方面，也有非常大的問題，譬如，時間段上，最多只能選三個月內的，事實上，知乎往年也會有不少優質內容存在，但你要找出來，怕是得費一番功夫。

知乎目前的問題，并不是內容水平降低，而是排序和釋放。

2今日頭條看重問答是從去年開始的，對于回答者最直白的支持是每一個月薪選當月的優質回答獎月榜，就會獲得1000元的獎金，我大概獲的了五六期的樣子，郝智偉老師在我的鞭策下，也獲得過幾期。

原來是直接打1000元，今年幾期的獎金好像都扣稅了，只有960。

相比較而言，頭條問答的這個獎金并不高，但假如要跟百度問答、360問答、愛問常識人這類老牌問答網站相比，頭條問答的獎金還是蠻高的。

百度問答上了解行家110的獎勵是100糯米卡。

除這1000塊錢獎金外，回答者在頭條上回答的話，會直接在后臺看到閱讀量、點贊數與公益捐贈等多項數據，等于個人影響力的可視化。

今年6月26日，頭條問答宣布獨立，推出奧創問答，身上依舊有著今日頭條的很多影子。

為什么今日頭條會這樣看重問答呢？其緣由在于，問答內容融入今日頭條的信息流居然毫無違和感，而且，今日頭條的問題并沒知乎那樣高端大氣上檔次，今日頭條的問答頁跟頭條本身的風韻是相符的。

問答式標題算得上吸引人眼球標題里的主流方法之一。

百家號曾教過大伙怎么樣取標題，其后臺推過《百家私塾|怎么樣取一個牛逼的好標題？這里有N個即學即用的套路》『2』這篇通知，里面就提到了關于取標題的N個套路！1.數字聚焦；2.八卦獵奇3.制造懸念，哪個能制造懸念，問答式標題當然是最好的。

而在其具體舉的案例里面，就有兩個問答式標題老公是稱呼太監用的？那我該如何喊另一半才不失禮？、二婚跟一婚有什么區別，你了解么？。

奧創問答里的熱點頻道里，都是比較普通的問題，譬如實名手機卡不充錢也不注銷，有哪些后果？、為何酒店的床尾要放一塊布？等看上去很簡單的內容，這種內容夾在在頭條的信息流，顯然也是用戶們愛看的。

但非常顯然，今日頭條并不滿足于目前的近況，譬如奧創問答里的編輯甄選頻道，問題的水平、答案的水平明顯就比較優質，不會再有很簡單的問題。

既然是需要變，向上走，那一定得找一些大V，所以，從知乎挖角亦屬正常現象。

只不過可惜，因3萬被驚詫了。

今日頭條的目的是在于挖一批可以貢獻優質內容的答主，我想，并不會只限于知乎。

今日頭條這事兒不道德嗎？我想說的是，網絡的挖角還少嗎？3這300位大V，非常明顯是被群眾們眼紅了，至于其換到今日頭條之后，是否還會獲得跟知乎一樣的影響力，顯然，兩者的屬性不同，平臺轉換，一定會有好有不好，雖然可能沒知乎上那樣出名，但收成了錢財。

而且，跟今日頭條的協議里面，只包含其在奧創問答里面的內容，難道，大V跟今日頭條簽訂協議后，再借助多余的空閑去知乎回答，知乎會趕他們走？我想，知乎不至于給這類大V們扣上叛徒的帽子，想要回答與否，還是個人的自由。

至于所謂的各種KPI，譬如獨家、每月得回答多少條、每條多少字數等，錢，不是那樣好拿的，既然拿了錢，總得付出點什么吧，難道頭條要傻不拉幾的給大V們送錢，大伙才高興么？協議，是雙方簽訂才有效的，想就簽，不想就拉倒。

嚴苛與否，簽訂者自知。

孫宏超老師曾寫到：無人能在資金的面前高尚得起來。

這話非常真實，可在有的人眼里，賺錢這件事兒，該是神圣的，不容褻瀆。

亦或是如知乎的膚淺的。

這也是大家不盲目追逐流量、不用膚淺的方法適得其反是什么原因。

『3』本文部分引用：『1』知乎拿出的誠意不夠，但頭條掏出的支票就能買來大V？（36氪）http://36kr/p/5090466『2』百家私塾|怎么樣取一個牛逼的好標題?這里有N個即學即用的套路（百家號）http://baijiahao.baidu/builder/preview/s?id=1567106026547484『3』知乎回話被今日頭條挖走300大V：不會用膚淺方法適得其反（澎湃新聞）http://.thepaper/newsDetail_forward_1778535